◌ 📱 ALERTE Consultation publique : Donnez votre voix pour protĂ©ger les ours des PyrĂ©nĂ©es !

Une consultation publique est actuellement en cours concernant l’effarouchement des ours en AriĂšge, pour quelques jours encore.
La demande de dĂ©rogation vise Ă  autoriser les bergers et Ă©leveurs de l’estive d’Arreau (Seix) Ă  pratiquer eux-mĂȘmes des tirs Ă  double dĂ©tonation et de munitions en caoutchouc alors que seuls les agents de l’OFB y sont autorisĂ©s actuellement.

👉 Pourquoi agir ?

Afin de donner de la force Ă  nos actions en justice contre ce projet d’arrĂȘtĂ©, merci d’exprimer votre dĂ©saccord via le lien en bas de ce message. Vos avis pĂšsent pour dĂ©montrer l’opposition citoyenne Ă  des mesures que nous jugeons illĂ©gales et disproportionnĂ©es, et donner de la force aux recours juridiques que nous prĂ©parons.

✍ Conseil pour la rĂ©daction de votre avis :

IMPORTANT :Les avis « copiĂ©s-collĂ©s » ne sont pas comptabilisĂ©s par l’administration ❌. Pour que votre voix compte, rĂ©digez un avis personnel avec vos propres mots, en vous inspirant des arguments ci-dessous.

Structure de votre contribution :

  1. Commencez impĂ©rativement par : « Je suis contre l’effarouchement renforcĂ© des ours par les Ă©leveurs et bergers».
  2. DĂ©veloppez ensuite votre avis, par exemple en piochant parmi les arguments suivants et en les reformulant avec vos propres mots :
Thématique Arguments clés à reformuler
Protection de l’espĂšce L’ours brun bĂ©nĂ©ficie d’un statut de protection intĂ©grale en France et en Europe (Directive Habitats) qui interdit toute perturbation intentionnelle.
Solutions alternatives Les moyens de protection du troupeau sont incomplets : seulement 6 chiens pour 1 900 brebis, ce qui est insuffisant. Le parcage nocturne électrifié, la division du troupeau et le recours à des bergers itinérants restent des solutions possibles et efficaces, mais non utilisées.

Il y a donc des solutions alternatives et la demande de dĂ©rogation au statut de protection de l’ours n’est pas justifiĂ©e.
Impact Ă©cologique Les dĂ©tonations atteignent 120 dĂ©cibels, stressant l’ours et d’autres espĂšces menacĂ©es comme le Grand TĂ©tras dans cette zone Natura 2000.
Absence de rigueur Le projet manque de protocole scientifique sĂ©rieux. Le Conseil National de la Protection de la Nature (CNPN) a d’ailleurs Ă©mis un avis dĂ©favorable Ă  l’unanimitĂ© contre cette demande
Risques juridiques Le Conseil d’État a dĂ©jĂ  annulĂ© des arrĂȘtĂ©s similaires par le passĂ© car ils ne garantissaient pas la quiĂ©tude et la survie de l’espĂšce.

En conclusion : Demandez explicitement le rejet de cette demande de dĂ©rogation. Ces mesures privilĂ©gient la perturbation d’une espĂšce en danger au lieu de renforcer une protection effective et proportionnĂ©e des troupeaux.

Merci pour votre mobilisation ! Chaque message personnalisé est un rempart de plus pour la biodiversité pyrénéenne.

📣 Est-ce vraiment utile de participer ?

Oui. Chaque avis compte et peut peser sur la version finale du texte.

La consultation publique est un outil dĂ©mocratique essentiel pour dĂ©fendre l’avenir de l’ours.

🔗 Comment laisser son avis ?

đŸ» Merci de nous aider 

Ă  faire entendre la voix de l’ours đŸŸ

Ensemble, sauvons l’ours dans les PyrĂ©nĂ©es !

Soutenez-nous

Faire un don Ă  Pays de l’ours Adet

Faire un don
Adhérer