◌ 📱 ALERTE Consultation publique : Donnez votre voix pour protĂ©ger les ours des PyrĂ©nĂ©es !

Le gouvernement a lancĂ© une consultation publique concernant un projet d’arrĂȘtĂ© qui vise Ă  autoriser des personnes privĂ©es (Ă©leveurs, bergers, lieutenants de louveterie) Ă  pratiquer l’effarouchement renforcĂ© (tirs Ă  double dĂ©tonation) de l’ours brun.

👉 Pourquoi agir ?

En exprimant votre dĂ©saccord, vous donnez du poids aux futures actions en justice menĂ©es par les associations. Plus les avis seront nombreux et personnalisĂ©s, plus il sera difficile pour l’administration d’ignorer les fragilitĂ©s juridiques de ce texte.

✍ Conseil pour la rĂ©daction de votre avis :

IMPORTANT :Les avis « copiĂ©s-collĂ©s » ne sont pas comptabilisĂ©s par l’administration ❌. Pour que votre voix compte, rĂ©digez un avis personnel avec vos propres mots, en vous inspirant des arguments ci-dessous.

Structure de votre contribution :

  1. Rendez-vous sur la page de la consultation (ouverte du 8 au 29 juin 2026).
  2. Indiquez clairement votre position : DÉFAVORABLE.
  3. Commencez votre texte par : « Je suis contre l’effarouchement des ours par les bergers, Ă©leveurs et lieutenants de louveterie dans les PyrĂ©nĂ©es ».
  4. DĂ©veloppez votre avis en reformulant les arguments suivants :
Thématique Arguments clés à utiliser
Statut de l’espĂšce L’ours brun est une espĂšce strictement protĂ©gĂ©e par la Directive europĂ©enne « Habitats » (Annexe IV) et le Code de l’environnement français (Art. L. 411-1). Toute perturbation intentionnelle est en principe interdite.
Solutions alternatives La loi n’autorise des dĂ©rogations que s’il n’existe aucune autre solution satisfaisante. Or, l’utilisation de parcs de regroupement nocturnes Ă©lectrifiĂ©s et de bergers d’appui n’est pas gĂ©nĂ©ralisĂ©e, alors que les Ă©tudes montrent que ces moyens sont trĂšs efficaces.
Risques biologiques  Les dĂ©tonations atteignent 120 dĂ©cibels, ce qui reprĂ©sente un risque de dommages auditifs graves pour l’ours. De plus, ces tirs intensifs gĂ©nĂšrent un danger de sĂ©paration des femelles et de leurs oursons, menaçant la survie des petits.
Absence de contrĂŽle Le Conseil d’État a dĂ©jĂ  annulĂ© des arrĂȘtĂ©s similaires car confier l’effarouchement Ă  des acteurs privĂ©s, sans encadrement direct par des agents publics (OFB), ne garantit pas la protection de l’espĂšce.
Les effarouchements sont pratiqués avec des armes de chasse, seules les munitions changent, et des appareils de vision nocturne. Il y a un risque de dérapage évident, avec des conséquences potentiellement graves.
Avis des experts Le Conseil National de la Protection de la Nature (CNPN) a Ă©mis un avis dĂ©favorable Ă  l’unanimité contre cette expĂ©rimentation, soulignant le manque de protocole scientifique sĂ©rieux.

En conclusion : Demandons ensemble le rejet de ce projet d’arrĂȘtĂ©. La protection d’une espĂšce menacĂ©e d’extinction ne doit pas ĂȘtre sacrifiĂ©e au profit de mesures de gestion dont l’innocuitĂ© n’est pas prouvĂ©e et pour lesquelles des alternatives non violentes existent.

Merci pour votre mobilisation ! Chaque message personnalisé est un rempart de plus pour la biodiversité pyrénéenne.

📣 Est-ce vraiment utile de participer ?

Oui. Chaque avis compte et peut peser sur la version finale du texte.

La consultation publique est un outil dĂ©mocratique essentiel pour dĂ©fendre l’avenir de l’ours.

🔗 Comment laisser son avis ?

đŸ» Merci de nous aider 

Ă  faire entendre la voix de l’ours đŸŸ

Ensemble, sauvons l’ours dans les PyrĂ©nĂ©es !

Soutenez-nous

Faire un don Ă  Pays de l’ours Adet

Faire un don
Adhérer